La nouvelle série d’action de Jensen Ackles sur Prime Video attire déjà un large public et semble promise à la première place du classement. Pourtant, la critique se montre sévère, dénonçant son manque d’originalité et sa qualité décevante.
Tl;dr
- Succès d’audience immédiat sur Prime Video
- Critiques très négatives malgré la popularité
- Public conquis, surtout les fans de Jensen Ackles
Un démarrage fulgurant pour « Countdown » sur Prime Video
Au cœur du paysage actuel des séries, un nouveau phénomène attire les regards : « Countdown », nouvelle production originale signée Prime Video, s’est rapidement hissée parmi les programmes les plus regardés. Depuis son lancement – trois épisodes d’emblée mis en ligne – le show ne cesse de grimper dans le top 10, visant déjà la première place, juste derrière l’adaptation très attendue du roman à suspense d’E. Lockhart, « We Were Liars ».
Cet engouement doit beaucoup à la présence de Jensen Ackles, figure adulée depuis ses passages remarqués dans « Supernatural » ou encore « The Boys ». Ici, il campe un détective du LAPD plongé dans une enquête criminelle qui dévoile, rapidement, une conspiration menaçant toute la ville de Los Angeles. Le pitch séduit et l’aura de l’acteur semble jouer à plein régime : difficile de ne pas s’attendre à ce que la série trône bientôt tout en haut du classement.
Côté critiques : un accueil glacial et unanime
Cependant, derrière cette réussite auprès du public se cache un revers de médaille difficile à ignorer. Les avis des spécialistes sont loin d’être flatteurs. Selon le site Rotten Tomatoes, la série plafonne actuellement à un modeste 31 % sur la base de treize critiques. Quelques voix se détachent particulièrement :
- Aramide Tinubu (Variety) regrette une intrigue qui perd rapidement de son intérêt.
- Daniel Fienberg (The Hollywood Reporter) pointe l’absence « d’urgence ou de logique », allant jusqu’à qualifier le final – diffusé en septembre – d’« incompréhensible ».
- Gregory Lawrence (TheWrap) dénonce un manque cruel de suspense et d’émotions.
La liste ne s’arrête pas là : pour The Daily Beast, la série serait tout simplement générique, sans relief ni profondeur. Même parmi les rédacteurs spécialisés chez Tom’s Guide, l’enthousiasme est absent ; « ‘Countdown’ est si générique qu’il m’a laissé indifférent » confie notamment Martin Shore.
L’écart entre public et experts : fandom ou véritable succès ?
Le contraste avec l’accueil réservé par le public est frappant. Sur Rotten Tomatoes, les spectateurs attribuent à la série un solide 76 %, saluant un rythme soutenu et une bonne dose d’action. Mais faut-il y voir l’effet boost des inconditionnels de Jensen Ackles? Difficile à dire… Le succès populaire est réel mais soulève quelques questions sur la durabilité de cet engouement si les faiblesses pointées par les critiques venaient à s’imposer auprès d’un public plus large.
« Countdown » semble diviser profondément selon que l’on accorde plus d’importance au plaisir immédiat ou à l’exigence scénaristique. Une chose est sûre : la série fait déjà parler d’elle – et cela n’est pas près de s’arrêter.
Source link
