Emmanuel Petit prend la parole pour
défendre Kylian Mbappé après la lourde défaite du Real Madrid
contre Arsenal.
Alors que les critiques pleuvent sur Kylian Mbappé
après la débâcle du Real Madrid contre Arsenal en Ligue des
Champions, Emmanuel Petit a choisi de sortir du silence. Dans
l’émission « Rothen sans flammes » sur RMC, l’ancien champion du
monde 1998 a pris fermement la défense de l’attaquant français.
Pour lui, les responsabilités doivent être redistribuées : «
Mbappé responsable de la défaite ? Non », a-t-il lancé avec
fermeté.
Emmanuel Petit ne s’est pas arrêté à une simple prise de
position. Il a directement interpellé Carlo Ancelotti, l’entraîneur
du Real, pour sa gestion tactique : « Il avait le choix de
rendre son onze plus cohérent, et il ne l’a pas fait ».
L’ancien milieu de terrain ne mâche pas non plus ses mots envers la
politique sportive du club. Il cite notamment l’absence de
remplaçant pour Toni Kroos et le vieillissement de Luka Modric
comme des facteurs majeurs de déséquilibre.
Petit s’est également indigné du traitement réservé à Eduardo
Camavinga, expulsé lors du match. Il accuse la presse espagnole de
faire de lui un bouc émissaire, alors qu’il « était tout seul
au milieu à faire les efforts ». Une situation intenable,
d’après lui, dans un collectif désorganisé où les attaquants «
ne faisaient jamais de repli ».
Tir croisé contre Mbappé : Emmanuel Petit sort l’armure
Au-delà des noms et des performances individuelles, Emmanuel
Petit a insisté sur le déficit d’intensité affiché par les
Merengues. « Le Real a couru 100 km, Arsenal 115, et le Bayern
ou l’Inter 120 », a-t-il rappelé, soulignant une faillite
physique et mentale. Un écart difficile à justifier pour une équipe
censée jouer le très haut niveau.
À travers son intervention, Petit remet en cause toute une
structure plutôt qu’un joueur. Pour lui, les critiques envers
Mbappé sont déplacées et symptomatiques d’un besoin de coupable
facile. « Vous lui tombez dessus dès qu’il ne remplit pas un
critère », déplore-t-il, appelant à une analyse plus juste des
vraies responsabilités.
