Les propos de Pablo Longoria contre
l’arbitrage après la défaite à Auxerre (0-3) ne devraient pas
rester sans conséquence.
« Tout était prévu, organisé, depuis le carton
jaune de Balerdi contre Angers. C’est un Championnat de merde, si
la Superligue vient nous voir, on y va tout de suite. C’est de la
corruption, la vraie corruption ». Ces propos lâchés par Pablo
Longoria dans les couloirs de l’Abbé-Deschamps, samedi soir, après
le large revers de l’Olympique de Marseille contre l’AJ Auxerre
(0-3), ont déclenché une vive polémique dans la grande famille du
football français.
Dimanche, la direction de l’arbitrage a sèchement recadré le
président de l’OM,
tout en affichant publiquement son soutien envers l’arbitre du
match. « Nous
exprimons notre solidarité à Jérémy Stinat qui a vu son domicile
être dégradé », s’est offusqué Jérôme Brisard au micro de
DAZN.
Tous les instances recadrent Longoria, l’OM risque gros
Un discours confirmé dans un communiqué officiel de l’instance.
Une plainte pour diffamation devrait être déposée par le Syndicat
des arbitres contre Longoria. « Non, Monsieur Longoria,
les arbitres français ne sont pas corrompus !, peut-on lire
dans un communiqué. Perdre un match ne peut justifier de
remettre en cause la probité des arbitres français. Évoquer un
système de corruption organisé n’est pas seulement diffamant pour
les arbitres évoluant dans les Championnats professionnels : c’est
une preuve de méconnaissance de leur travail et de leur engagement
au service du football et c’est jeter en pâture tous les arbitres
officiant aux niveaux professionnels mais aussi amateurs, avec les
conséquences que cela peut entraîner. Le SAFE ne peut l’accepter et
a donc décidé de saisir le Comité national d’éthique à la suite de
ces propos particulièrement scandaleux. Des plaintes seront
déposées pour diffamation. Et contre toutes les personnes à
l’origine des messages haineux et des menaces de mort reçues depuis
hier soir« .
Pire encore, la FFF s’est emparée du dossier. Philippe Diallo a
tenu des propos très forts. « Ce sont des propos graves,
inadmissibles et inacceptables. Comment veut-on qu’au niveau
amateur, les arbitres soient respectés, quand au plus haut niveau
du football français il y a de tels comportements. Je sais la
pression et les enjeux qui peuvent exister pour les clubs
professionnels. Chacun doit garder raison et je n’ai pas en mémoire
par le passé qu’on ait pu accuser notre arbitrage de corruption. La
fédération est au soutien de tout son arbitrage aussi bien
professionnel qu’amateur et évidemment de monsieur Stinat. Avant le
match, les pneus de ses deux véhicules ont été crevés. Sa femme
s’en est aperçue alors qu’elle allait prendre l’autoroute. Il faut
un appel à la raison. On ne peut pas accepter de tels
propos ». Reste à savoir quelle sanction l’Olympique de
Marseille risque dans ce dossier. La polémique ne fait que
commencer.
Source link
