Du sabotage dans le dossier Nico Williams ? L’énorme scandale

Cette accusation choquante intervient alors que des informations
selon lesquelles des données financières confidentielles concernant
Barcelone auraient été communiquées aux dirigeants de l’Athletic
Bilbao auraient influencé la décision de Williams de rester dans
son club d’enfance.

Williams, qui avait suscité un vif intérêt auprès de certains
des plus grands clubs européens, dont Barcelone, Arsenal et le
Bayern Munich, a créé la surprise en signant une prolongation de
contrat avec l’Athletic. Ce nouvel accord lie non seulement
l’ailier de 21 ans au club basque pour 10 ans supplémentaires, mais
augmente également significativement sa clause libératoire de 50 %,
passant de 58 millions d’euros à 87 millions d’euros.

Avant la prolongation, Barcelone semblait en pole position,
proche d’un accord avec Williams et manifestant sa volonté de
respecter sa clause libératoire alors en vigueur. Cependant, ce
transfert prometteur a rapidement été déjoué. Miguel Galan,
président du Centre national des entraîneurs de football espagnol
(CENAFE), a publiquement accusé Tebas d’avoir enfreint le
protocole. Galan affirme que, lors d’une réunion privée avec des
représentants de l’Athletic, Tebas a révélé des documents
financiers sensibles et des rapports d’audit appartenant à
Barcelone.

Javier
Tebas a joué un sale tour au barça

De plus, le président de la Liga aurait déclaré que le club ne
disposait pas des liquidités ni de la marge de manœuvre financière
nécessaires, compte tenu du plafond salarial de la ligue (LCPD),
pour enregistrer de nouvelles recrues conformément aux règles du
fair-play financier. Un rapport du cabinet d’audit Crowe Auditores
Espana aurait également été présenté pour étayer ces
allégations.

Galan a écrit sur X : « Réunion de @AthleticClub
avec @Tebasjavier révélant des informations confidentielles sur
@FCBarcelona_es. J’ai pu aujourd’hui prendre connaissance des
propos tenus lors de cette fameuse réunion entre @Tebasjavier et
@AthleticClub.

Lors de cette réunion, le président de @AthleticClub a pu
consulter les états financiers intermédiaires du FC Barcelone, ce
qui lui a permis de vérifier sur place que le compte de résultat ne
reflétait aucun montant lié à l’activité de vente de places VIP. De
plus, le président de LaLiga a explicitement signalé la réduction
du LCPD du FC Barcelone, qui ne disposait ni du solde ni de la
capacité d’enregistrement nécessaires, conformément au fair-play
financier. Enfin, il a présenté le rapport d’examen limité signé
par Crowe Auditores España SL. »

Selon les informations confidentielles révélées à l’Athletic
Club de Bilbao, Nico Williams aurait demandé une garantie
supplémentaire sous la forme d’une clause libératoire. Le FC
Barcelone, agissant avec discernement, n’a pas accepté cette
condition. Par conséquent, le non-signature de Nico Williams est
uniquement imputable à la méfiance du président de la Liga envers
l’agent du joueur, ainsi qu’envers le joueur lui-même et sa
famille.

Des documents secrets ont fuité

Suite à la rencontre entre le président de la Liga et celui de
l’Athletic Club de Bilbao, des informations financières
confidentielles concernant le FC Barcelone ont été communiquées à
Nico Williams. Ces informations ont été exagérées afin de susciter
l’inquiétude de la famille du joueur et de la convaincre d’inclure
une clause libératoire dénuée de toute logique.

Suite à cet échange d’informations présumé, les dirigeants de
l’Athletic auraient relayé les inquiétudes financières à Williams
et à ses conseillers. Cette révélation a incité l’équipe de
l’ailier à demander une clause libératoire conditionnelle dans tout
éventuel contrat avec Barcelone, une clause que le conseil
d’administration des Blaugrana n’a pas voulu accepter, invoquant
l’absence de précédent ou de logique juridique pour une telle
clause. une condition.