DAZN passe à l’attaque contre la LFP et
réclame une indemnisation colossale. Un conflit qui pourrait
bouleverser l’avenir des droits TV de la Ligue 1…
Alors que le feuilleton des droits télévisés de la Ligue 1 bat
son plein, la plateforme DAZN a lancé une offensive judiciaire
d’une ampleur inédite contre la Ligue de Football Professionnel
(LFP).
Selon une information de RMC Sport, le diffuseur britannique
réclame 573 millions d’euros de dédommagements, accusant la LFP de
manquements graves dans l’exécution de leur contrat. Une procédure
au fond, initiée fin janvier, qui menace de plonger le football
français dans une crise financière et institutionnelle sans
précédent.
DAZN – LFP, un contentieux aux multiples facettes
La plainte de DAZN repose sur deux griefs principaux. D’une
part, la plateforme estime avoir été trompée sur la valeur réelle
des droits acquis, évoquant une « tromperie sur la
marchandise ». Elle réclame 309 millions d’euros pour ce
motif, arguant que les chiffres présentés par la LFP lors des
négociations – notamment sur le nombre d’abonnés et les revenus
générés lors du cycle précédent – seraient largement surestimés. Un
désaccord qui s’étend également à l’engagement des clubs : DAZN
dénonce le manque de coopération des équipes pour fournir des
contenus exclusifs (interviews, coulisses), promis selon elle dans
le contrat.
D’autre part, DAZN pointe des manquements opérationnels de la
part de la LFP, réclamant 264 millions d’euros supplémentaires.
La plateforme critique vivement la gestion du piratage des
flux, jugée laxiste, ainsi que le manque de protection de son
exclusivité sur 8 matchs sur 9. Elle déplore également une absence
de soutien marketing de la part des clubs, censés promouvoir
l’offre DAZN auprès des supporters.
La Ligue en position défensive
Face à ces accusations, la LFP conteste fermement. L’instance
argue que les données financières et d’audience étaient accessibles
publiquement lors de la signature du contrat, rejetant toute
manipulation. Concernant l’implication des clubs, elle affirme
avoir joué un rôle d’intermédiaire sans pouvoir « forcer leur
collaboration », selon une source proche du dossier.
Sur le volet piratage, la LFP rétorque avoir mis en place des
mesures anti-fraude, tout en soulignant que la sécurisation des
flux relève « principalement du diffuseur ». Un argument
qui pourrait ne pas convaincre les juges, au vu de l’ampleur des
fuites constatées.
Enjeux et calendrier : Une bombe à retardement
Si aucune audience n’est encore fixée, DAZN espère une
résolution rapide, idéalement avant la fin de la saison. Mais les
retombées pourraient être lourdes : une condamnation de la LFP
entraînerait non seulement un trou financier abyssal, mais aussi
une perte de crédibilité sur le marché des droits TV, déjà
fragilisé par l’échec du projet Mediapro en 2020.
Pour les clubs de Ligue 1, déjà sous tension financière, cette
incertitude juridique complique la planification des budgets.
Certains présidents redoutent un effet domino
si la LFP devait puiser dans ses réserves pour indemniser DAZN,
réduisant d’autant les redistributions aux équipes.
Une bataille au-delà des chiffres
Au-delà de l’aspect financier, ce conflit révèle les tensions
structurelles entre diffuseurs et ligues sportives. DAZN, qui mise
sur le football pour conquérir le marché français, exige désormais
des garanties contractuelles plus strictes. La LFP, elle, doit
concilier attractivité économique et transparence, dans un contexte
où les géants du streaming remettent en cause les modèles
traditionnels.
Alors que le tribunal de commerce de Paris devra trancher ce
litige explosif, une question persiste : à quel prix le football
français peut-il préserver son attractivité sans aliéner ses
partenaires médiatiques ? La réponse pourrait bien redéfinir
l’avenir de la Ligue 1.
Source link
