SPORT

Medhi Benatia suspendu, ce que la FFF lui reproche

La FFF a frappé fort en infligeant une
lourde sanction à Medhi Benatia. Une décision qui interroge et
suscite l’indignation du côté marseillais.

La décision est tombée comme un couperet.
La Fédération Française de Football (FFF) a récemment infligé une
sanction particulièrement lourde à Medhi Benatia
, directeur du
football de l’Olympique de Marseille. Cette décision, perçue comme
disproportionnée par de nombreux observateurs, a surpris par sa
sévérité, d’autant plus qu’elle contraste avec des sanctions plus
légères infligées dans des circonstances similaires. Mais que
s’est-il réellement passé pour que l’ancien international marocain
se retrouve au cœur d’une telle tempête ?

Des propos jugés “intimidants” envers l’arbitre


Selon La Provence
, la fin agitée du 16e de finale de Coupe de
France opposant l’OM à Lille a couté cher au Franco-Marocain.
Durant ce match tendu qui s’était conclu aux tirs au but (1-1, 3-4
t.a.b).
Benatia aurait exprimé son incompréhension vis-à-vis de l’arbitrage
de manière jugée trop véhémente
. En particulier, le quatrième
arbitre, Jérémy Stinat, a rapporté s’être senti « menacé »
par le dirigeant marseillais après que celui-ci a évoqué l’oubli
d’un penalty en faveur de l’OM.

Le geste de Benatia qui lui coute cher.

Le
geste de Benatia qui lui coute cher.

Cette déclaration de Stinat a suffi à la commission de
discipline de la FFF pour qualifier l’attitude de Benatia de «
comportement intimidant et menaçant envers un officiel », en
référence à l’article 8 du règlement disciplinaire.
Résultat : trois mois de suspension ferme, assortis de trois mois
avec sursis
. Une peine lourde, d’autant plus que Benatia
risquait jusqu’à six mois d’éviction.

Benatia et l’OM pointent un traitement inégal

Ce qui choque le plus,
c’est la comparaison avec le traitement réservé à Olivier
Létang
, président du LOSC, également entendu pour des faits
similaires lors du même match. Létang a été accusé d’un «
comportement excessif et déplacé »
envers les arbitres, mais
n’a écopé que d’un mois de suspension avec sursis, sans aucune
peine ferme. Cette différence de traitement a suscité
l’incompréhension du côté marseillais.

Au regard de cette sanction, l’OM compte faire appel et l’a déjà
annoncé officiellement. Ce dossier met en lumière les tensions
persistantes entre le club phocéen et l’instance disciplinaire,
avec des décisions qui continuent d’alimenter les débats sur
l’équité dans le football français.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

S'il vous plaît envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité