Comme la grande majorité des consultants
sportifs, Pascal Dupraz estime que Pablo Longoria a été beaucoup
trop loin en parlant de « corruption » après la défaite de l’OM à
l’Abbé-Deschamps.
Les propos controversés de Pablo Longoria envers l’arbitrage, à
l’issue de la défaite de l’Olympique de Marseille sur la pelouse de
l’AJ Auxerre (3-0), n’en finissent plus de faire réagir.
Comme Bixente Lizarazu, Pascal Dupraz estime
que le président du club phocéen a vraiment dépassé les bornes.
« Pour le coup, je dois dire que je suis choqué. Je suis
choqué parce qu’il m’est arrivé de m’en prendre aux arbitres et
j’ai dû choquer des gens à l’époque. Mais là, c’est le président de
l’OM, ça a plus d’impact que ça en avait pour moi », a
jugé le consultant sportif, ce dimanche matin, dans l’émission
« Les grandes gueules du sport ».
Longoria en pleine vague de complotisme
Pablo Longoria nage en plein complotisme depuis plusieurs mois
concernant l’arbitrage. « C’est de l’interprétation et
comme de tout temps il y a un arbitre, on ne peut pas aller jusqu’à
dire, alors qu’on est président de l’OM, que c’est de la
corruption. À partir de là, c’est choquant », estime
l’ancien entraîneur d’Évian Thonon Gaillard.
Ce dimanche, le syndicat des arbitres de football (Safe) a saisi
le Comité national d’éthique suite à cette sortie incendiaire de
Pablo Longoria. Ce dernier va sûrement écoper d’une énorme
sanction. Une plainte en justice pourrait même être déposée à son
encontre.
